Incidente Nº 1 - IMPUTADO: AYALA, HUGO HORACIO Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Presentación de un recurso extraordinario federal contra una resolución que rechazó una recusación de los jueces del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°3.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto. Fundamentó que el recurso no cumplía con los requisitos de procedencia, ya que no se dirigía contra una sentencia definitiva o equiparable, no planteaba una cuestión federal debidamente fundada, y no refutaba todos los fundamentos de la resolución apelada.
- Argumentos relevantes:
- El recurso extraordinario exige que la sustancia del planteo implique el debate de una cuestión federal debidamente fundada, lo cual no se verifica en el caso.
- La defensa no ha demostrado la alegada vulneración de derechos constitucionales, por lo que no se configura una cuestión federal suficiente.
- El recurrente no cumplió con refutar todos los fundamentos de la resolución impugnada.
- No se acreditaron defectos graves que descalifiquen a la resolución como un acto jurisdiccional válido, por lo que tampoco procede la doctrina de la arbitrariedad.