Logo

Incidente Nº 11 - IMPUTADO: CARRIZO, ANDRES GUSTAVO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La defensa interpuso recurso extraordinario contra la sentencia que ordenó el decomiso de un vehículo utilizado para el transporte de estupefacientes. La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso extraordinario.

Recurso extraordinario Arbitrariedad de sentencia Garantias constitucionales Transporte de estupefacientes Decomiso


¿Quién es el actor?

La defensa de Andrés Gustavo Carrizo

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario contra sentencia que ordenó el decomiso de un vehículo utilizado para transporte de estupefacientes
- Decisión del tribunal: La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso extraordinario.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La defensa no demostró la vulneración de derechos constitucionales que habilitara la competencia extraordinaria de la Corte Suprema.
- Los planteos de la defensa se refieren a cuestiones de hecho, prueba y derecho común, ajenas a la vía extraordinaria.
- No se acreditaron defectos graves en la decisión recurrida que la descalifiquen como acto jurisdiccional válido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar