Logo

Incidente Nº 12 - PRESENTANTE: DOS SANTOS, ANGELICA Y OTRO IMPUTADO: MAYOR , VICTOR RUBEN Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La defensa particular de María Laura Acosta interpuso recurso extraordinario que fue rechazado por la Cámara Federal de Casación Penal por falta de relación directa e inmediata con cuestiones federales.

Recurso extraordinario Cuestion federal Arbitrariedad de sentencia Derechos y garantias constitucionales


¿Quién es el actor?

María Laura Acosta (defensa particular)

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario
- Decisión del tribunal: No hacer lugar al recurso extraordinario interpuesto por la defensa de María Laura Acosta, con costas. Fundamentos principales:
- El recurso extraordinario exige, entre otros requisitos, que la sustancia del planteo implique el debate de una cuestión federal, lo cual no ocurre en el presente caso.
- Si bien se alegó el quebrantamiento de derechos y garantías constitucionales, el recurrente no demostró cómo se produjo efectivamente dicho quebrantamiento.
- Los agravios expresados son meros juicios discrepantes con el criterio adoptado, sin acreditar relación directa e inmediata entre la materia del pleito y la cuestión federal invocada.
- La doctrina de la arbitrariedad de sentencias no prospera, ya que no se demostraron defectos graves que descalifiquen la decisión recurrida como un acto jurisdiccional válido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar