Logo

Legajo Nº 2 - IMPUTADO: SEGUNDO, DANIEL ALEJANDRO s/LEGAJO DE CASACION

El actor promovió recurso de casación contra la decisión que le impide gozar de la libertad condicional. La Cámara Federal de Casación Penal, por mayoría, rechazó el recurso.

Recurso de casacion Progresividad Ejecucion de la pena Libertad condicional Reinsercion social Ley 27 375 Delitos contra la ley de estupefacientes


- Actor: Daniel Alejandro Segundo
- Demandado: N/A
- Objeto: Impugnación de la denegación del pedido de egreso anticipado al medio libre
- Decisión: La Cámara Federal de Casación Penal, por mayoría, rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa. Los fundamentos principales son:
- La ley 27.375 estableció un régimen diferenciado de ejecución de pena para ciertos delitos, entre los que se encuentra el cometido por el condenado, que lo excluye de la posibilidad de acceder a la libertad condicional.
- Este régimen no vulnera derechos constitucionales, en tanto responde a criterios de política criminal que son propios del Poder Legislativo.
- No hay un derecho convencional a acceder a la libertad condicional como único instituto que asegure la finalidad resocializadora, siendo válido que el Estado reglamente la ejecución de la pena privativa de libertad.
- Las limitaciones previstas en los arts. 14 inc. 10 del CP y 56 bis inc. 10 de la ley 24.660 no vulneran el principio de igualdad, pues responden a un criterio objetivo derivado del delito cometido. En disidencia, la jueza Ledesma consideró que dichas limitaciones resultan inconstitucionales al afectar el principio de progresividad y reinserción social en la ejecución de la pena.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar