Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: FRANCO, SANTIAGO ADRIÁN s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Defensor público oficial interpone recurso extraordinario federal contra decisión que declaró inadmisible recurso de casación por vulneración de derechos constitucionales

Casacion Recurso extraordinario federal Derechos constitucionales Igualdad Progresividad de la pena


- Actor: Defensor público oficial de Santiago Franco
- Demandado: No corresponde
- Objeto de la demanda: Planteo de recurso extraordinario federal contra decisión que declaró inadmisible recurso de casación
- Decisión del tribunal: Por mayoría, declaran inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por considerar que el recurrente no logró caracterizar la existencia de cuestión federal suficiente. La jueza Ledesma vota en disidencia por conceder el recurso extraordinario al considerar que el recurrente planteó cuestiones federales vinculadas a la vulneración de derechos constitucionales.
- Fundamentos principales:
- La mayoría considera que los argumentos del recurrente sólo evidencian una opinión diversa sobre la cuestión debatida y resuelta, sin lograr caracterizar la existencia de cuestión federal suficiente.
- La jueza Ledesma en disidencia considera que el recurrente planteó cuestiones federales vinculadas a la vulneración de los derechos a la igualdad y al principio de progresividad de la pena, por lo que corresponde conceder el recurso extraordinario federal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar