Logo

Incidente Nº 2 - IMPUTADO: CARRIZO CARLOS s/INCIDENTE DE SALIDAS TRANSITORIAS

El condenado Carlos Alberto Carrizo impugnó la denegación del beneficio de salidas transitorias. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso, al considerar que la decisión se encontraba debidamente fundada en los informes de la administración penitenciaria.

Regimen progresivo Informes penitenciarios Salidas transitorias Fundamentacion de la resolucion


¿Quién es el actor?

Carlos Alberto Carrizo

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de acceso al régimen de salidas transitorias

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de casación interpuesto por la defensa

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal de ejecución rechazó el beneficio al considerar que Carrizo aún no había cumplimentado los objetivos fijados por el tratamiento progresivo, de acuerdo a los informes del servicio penitenciario.
- La Cámara Federal de Casación Penal consideró que la decisión recurrida se encontraba debidamente fundamentada, al evaluar los informes elaborados por la administración penitenciaria, sin que el tribunal haya incurrido en arbitrariedad.
- Se destacó que si bien Carrizo cumplía con algunos requisitos formales, aún le faltaba avanzar en su tratamiento para acceder al beneficio. El tribunal concluyó que la decisión no era arbitraria y correspondía ser confirmada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar