Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: MARTINEZ GONZALEZ, PATRICIO ANDRES Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737

El actor promovió recurso de casación contra la decisión que rechazó la unificación de penas. La Cámara Federal de Casación Penal ordenó remitir las actuaciones al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento conforme a derecho.

Unificacion de penas Codigo penal Arbitrariedad de sentencia Condena firme Interes legitimo


- Actor: Walter Mamani Barrientos (mediante su defensa particular)
- Demandado: No hay
- Objeto de la demanda: Solicitud de unificación de penas
- Decisión del tribunal: Se hizo lugar al recurso de casación, se anuló la resolución recurrida y se remitieron las actuaciones al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento conforme a derecho. Fundamentos principales:
- El art. 58 del CP establece los supuestos de unificación de penas, que procede cuando una persona se encuentra cumpliendo una pena al tiempo de ser condenado por un nuevo hecho. Si bien en el caso la pena de la primera condena ya se había extinguido, Mamani Barrientos estuvo detenido paralelamente en ambas causas, por lo que tiene un interés legítimo en la unificación.
- La resolución recurrida no constituyó una derivación razonada del derecho vigente aplicado a las circunstancias comprobadas en la causa, configurando un supuesto de arbitrariedad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar