Recurso Queja Nº 5 - IMPUTADO: GALEANO, CARLOS ANTONIO s/INFRACCION LEY 23.737
Defensa oficial interpone recurso de queja contra decisión que no se opone al traslado de interno por razones de técnica penitenciaria. Tribunal declara inadmisible el recurso por falta de fundamentación.
¿Quién es el actor?
Defensa oficial
¿A quién se demanda?
No aplicable
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de queja contra decisión del juez de Ejecución que no se opone al traslado del interno Carlos Galeano por razones de técnica penitenciaria.
¿Qué se resolvió?
Tribunal declara inadmisible el recurso de queja por falta de fundamentación. En disidencia, una jueza entiende que el recurso de queja es procedente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La vía intentada es inadmisible, ya que el impugnante solo manifestó su disconformidad con los argumentos denegatorios expuestos por el tribunal, sin lograr refutarlos a través de sus agravios, lo cual obstaculiza la habilitación de la instancia de casación por falta de fundamentación.
- No se ha acreditado la existencia de una cuestión federal que permita habilitar la competencia de la Cámara de Casación como tribunal intermedio.
- La jueza en disidencia entiende que el recurso de queja deducido es procedente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: