Logo

Recurso Queja Nº 3 - IMPUTADO: MATOS INFANZO, IVÁN CESAR s/INFRACCION LEY 25.891 y OTROS

Cámara Federal de Casación declara inadmisible recurso de queja por casación denegada, con disidencia sobre extinción de la acción penal por prescripción.

Recurso de queja Recurso de casacion Extincion de la accion penal Prescripcion Cuestion federal


- Actor: Defensa oficial
- Demandado: Iván César Matos Infanzo
- Objeto: Recurso de queja por denegación de recurso de casación
- Decisión: La Cámara Federal de Casación declara inadmisible el recurso de queja, con voto en disidencia de la Jueza Ledesma.
- Fundamentos:
- La decisión cuestionada no es apelable por vía de recurso de casación, pues se trata de una resolución interlocutoria y no una sentencia definitiva.
- Existe doble conformidad judicial al haber sido revisada por la Cámara de Apelaciones.
- No se acreditó la existencia de una cuestión federal que habilite la competencia de la Cámara de Casación.
- La Jueza Ledesma disiente, considerando que la extinción de la acción penal por prescripción es de orden público y debe ser declarada de oficio, lo que habilita la vía del recurso de casación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar