Incidente Nº 1 - IMPUTADO: CAINO, JORGE GABRIEL s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
El imputado interpuso recurso de casación contra la resolución que confirmó el rechazo de su excarcelación. La Cámara declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentación de un agravio federal.
- Quién demanda: El imputado Jorge Gabriel Caino, a través de su defensa.
- A quién se demanda: No aplica, ya que es un recurso de casación.
- Qué se reclama: Excarcelación.
- Qué se resolvió: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa de Caino contra la resolución que confirmó el rechazo de su excarcelación.
Los fundamentos centrales de la decisión fueron:
- Para habilitar la jurisdicción revisora de la Cámara, la defensa debe fundamentar debidamente un agravio federal, lo cual no ocurrió en este caso. La defensa sólo invocó defectos de fundamentación, sin sustentar adecuadamente un planteo federal.
- Los jueces de las instancias previas analizaron las circunstancias personales del imputado y concluyeron que existen riesgos procesales que justifican mantener la detención, sin que se advierta arbitrariedad en esa valoración.
- El pronunciamiento recurrido satisfizo el derecho al recurso y a la doble instancia reconocido en la CADH.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: