Logo

Recurso Queja Nº 2 - IMPUTADO: CARRASAN MORENO, ALAN ANDRES s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C)

La defensa impugnó la denegación de la excarcelación de su asistido. La Cámara Federal de Casación Penal propone no hacer lugar a la queja.

Recurso de queja Prision preventiva Riesgos procesales Ausencia de agravio federal


- Actor: Defensa de Alán Andrés Carrasán Moreno
- Demandado: No corresponde
- Objeto: Impugnación por recurso de casación denegado contra la resolución que confirmó el rechazo de la excarcelación del imputado
- Decisión: La Cámara Federal de Casación Penal propone no hacer lugar a la queja interpuesta. Los jueces fundaron la decisión en que:
- La resolución recurrida es impugnable, al restringir la libertad del imputado.
- Sin embargo, para que la Cámara intervenga como tribunal intermedio, se requiere una cuestión federal debidamente fundada, lo cual no se verifica en el caso.
- Los jueces de las instancias anteriores razonablemente concluyeron que existen riesgos procesales que justifican mantener la prisión preventiva, teniendo en cuenta la gravedad del delito imputado, la pena en expectativa y la posibilidad de elusión y entorpecimiento del proceso.
- Si bien el juez Hornos entendió que correspondía declarar la admisibilidad formal de la vía recursiva y convocar a audiencia, la mayoría propuso no hacer lugar a la queja.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar