Recurso Queja Nº 2 - IMPUTADO: CARRASAN MORENO, ALAN ANDRES s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C)
La defensa impugnó la denegación de la excarcelación de su asistido. La Cámara Federal de Casación Penal propone no hacer lugar a la queja.
¿Quién es el actor?
Defensa de Alán Andrés Carrasán Moreno
¿A quién se demanda?
No corresponde
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación por recurso de casación denegado contra la resolución que confirmó el rechazo de la excarcelación del imputado
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal propone no hacer lugar a la queja interpuesta.
Los jueces fundaron la decisión en que:
- La resolución recurrida es impugnable, al restringir la libertad del imputado.
- Sin embargo, para que la Cámara intervenga como tribunal intermedio, se requiere una cuestión federal debidamente fundada, lo cual no se verifica en el caso.
- Los jueces de las instancias anteriores razonablemente concluyeron que existen riesgos procesales que justifican mantener la prisión preventiva, teniendo en cuenta la gravedad del delito imputado, la pena en expectativa y la posibilidad de elusión y entorpecimiento del proceso.
- Si bien el juez Hornos entendió que correspondía declarar la admisibilidad formal de la vía recursiva y convocar a audiencia, la mayoría propuso no hacer lugar a la queja.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: