Logo

Recurso Queja Nº 25 - IMPUTADO: PARK LEE, NAM HO (C3) s/INFRACCION LEY 22.415

El imputado interpuso un recurso de queja por retardo de justicia. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de queja.

Recurso de queja Retardo de justicia Codigo procesal penal Salidas con acompanamiento Tramites pendientes


- Actor: La defensa particular de Nam Ho Park Lee
- Demandado: Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 1 de Mendoza
- Objeto de la demanda: Recurso de queja por retardo de justicia
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de queja interpuesto. Fundamentos principales: El artículo 127 del Código Procesal Penal de la Nación regula el recurso de queja por retardo de justicia, cuyo objeto es lograr que se dicte la resolución demorada. Sin embargo, en este caso, no se cumplían los requisitos para que proceda el recurso, ya que aún estaban pendientes trámites procesales previos, como la espera de que el imputado informara el domicilio y la persona de referencia para las salidas con acompañamiento. Por lo tanto, correspondía rechazar la queja interpuesta, con costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar