Logo

Recurso Queja Nº 40 - IMPUTADO: MEDINA, ALBERTO RAMÓN s/INFRACCION LEY 23.737 y INFRACCION ART.189 BIS APARTADO (2) 2° PARRAFO

La defensa del imputado interpuso recurso de queja contra el rechazo del recurso de casación, el cual fue declarado inadmisible por la Cámara Federal de Casación Penal.

Recurso de queja Recurso de casacion Prision domiciliaria Interpretacion legal Agravio federal


¿Quién es el actor?

Defensa del imputado Alberto Ramón Medina

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Obtener la prisión domiciliaria del imputado
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja interpuesto por la defensa contra el rechazo del recurso de casación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La defensa sólo manifestó su disconformidad con los argumentos expuestos por el tribunal a quo para rechazar el recurso de casación, sin lograr refutarlos.
- La mera discrepancia con la interpretación y hermenéutica realizada por el tribunal a quo no configura un agravio federal debidamente fundado que habilite la jurisdicción de la Cámara de Casación.
- No se demostró la existencia de arbitrariedad o graves defectos en el pronunciamiento que justifiquen la intervención de la Cámara de Casación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar