Logo

Recurso Queja Nº 10 - IMPUTADO: CORONEL , JOSÉ RAMÓN Y OTRO s/ENVENENAMIENTO O ADULT.AGUAS ,MEDIC. ,O ALIM., INFRACCION LEY 24.051 (ART.55) y RESISTENCIA O DESOBEDIENCIA A FUNCIONARIO PUBLICO

Rechazo de recurso de queja interpuesto contra decisión que no hizo lugar a planteo de extinción de acción penal por reparación integral del daño

Recurso de queja Reparacion integral del dano Sentencia definitiva Agravio Extincion de la accion penal


¿Quién es el actor?

José Ramón Coronel, defendido por el Dr. Arnaldo Ahumada

¿A quién se demanda?

No aplicable
- Objeto de la demanda: Planteo de extinción de la acción penal por reparación integral del daño (art. 59, inc. 6, del C.P.)
- Decisión del tribunal: No hacer lugar al planteo de extinción de la acción penal

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El recurso de queja no procede contra la decisión recurrida en casación, ya que no se trata de una sentencia definitiva, ni una equiparable a ella por sus efectos, ni un auto que ponga fin a la acción, a la pena o que haga imposible que continúen las actuaciones. Tampoco deniega la extinción, conmutación o suspensión de la pena, ni ocasiona un agravio de imposible o difícil reparación ulterior.
- El recurrente no logró demostrar un agravio actual de tardía o imposible reparación ulterior que permita equiparar la decisión a definitiva.
- Los agravios invocados por el impugnante reflejan una mera discrepancia con lo decidido, sin refutar los argumentos tenidos en cuenta por el tribunal a quo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar