Recurso Queja Nº 37 - Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: RIVEROS, CLARA LILIANA Y OTROS s/INFRACCION ART. 145 BIS - CONFORME LEY 26.842 y INFRACCION ART. 145 TER - CONFORME ART 26. LEY 26.842

¿Quién es el actor?

Clara Liliana Riveros (defensa particular)

¿A quién se demanda?

No aplicable
- Objeto de la demanda: Recurso de queja contra la denegatoria del recurso extraordinario federal
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja interpuesto por la defensa. Fundamentos principales:
- El ordenamiento procesal establece una limitación objetiva para la procedencia de la vía del recurso de queja, que exige que se trate de hipótesis que revistan la calidad de sentencia definitiva o equivalente.
- Las resoluciones que deniegan nulidades, por regla, no constituyen sentencia definitiva, pues en esta materia prima un criterio de interpretación restrictivo.
- La defensa sólo manifestó su disconformidad con los argumentos expuestos por el "a quo" para rechazar su planteo, sin lograr refutar los mismos ni demostrar el agravio concreto que le genera la decisión recurrida, lo que obstaculiza la habilitación de esta instancia.
- La mera discrepancia con los argumentos del tribunal no configura un agravio fundado en la doctrina de la arbitrariedad o en los graves defectos del pronunciamiento, supuestos que habilitarían la jurisdicción del Tribunal.