Incidente Nº 15 - IMPUTADO: SISTERNA, MAXIMILIANO LUCAS FACUNDO s/INCIDENTE DE BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS
El Tribunal Oral rechazó el beneficio de litigar sin gastos solicitado por la defensa oficial. La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso por considerar que los agravios no lograron conmover los fundamentos de la decisión recurrida.
Beneficio de litigar sin gastos
Inadmisibilidad
Recurso de casacion
Tribunal oral
Camara de casacion
Actor: Maximiliano Lucas Facundo Sisterna (a través de su defensora oficial) Demandado: Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 3 Objeto: Solicitud de beneficio de litigar sin gastos Decisión: La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa oficial contra la decisión del Tribunal Oral que no hizo lugar al beneficio de litigar sin gastos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que los agravios expresados por el recurrente evidenciaban mera discrepancia con la decisión del tribunal a quo, la cual se encontraba debidamente sustentada. Además, el recurrente no logró demostrar la existencia de una cuestión federal que habilitara la competencia de la Cámara de Casación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: