Logo

Recurso Queja Nº 4 - IMPUTADO: SEGOVIA, CARLOS DANIEL s/INFRACCION LEY 24.769

Procesamiento confirmado por Cámara de Apelaciones; Casación declara inadmisible el recurso de queja

Recurso de queja Cuestion federal Recurso de casacion Seguridad social Apropiacion indebida Auto de procesamiento Doble conformidad judicial


¿Quién es el actor?

Defensa particular del imputado Carlos Daniel Segovia

¿A quién se demanda?

No aplicable

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de queja contra la denegatoria del recurso de casación interpuesto contra el auto de procesamiento confirmado por la Cámara Federal de Apelaciones de San Martín.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declara inadmisible el recurso de queja. Considera que el auto de procesamiento no es una sentencia definitiva o equivalente, requisito para la procedencia del recurso de casación. Además, existía doble conformidad judicial y no se argumentó adecuadamente la existencia de una cuestión federal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara señala que la procedencia del recurso de casación exige que se trate de una sentencia definitiva o equivalente, requisito que no se cumple cuando se impugna un auto de procesamiento. Además, como la Cámara de Apelaciones confirmó el procesamiento, existe doble conformidad judicial. Finalmente, no se argumentó adecuadamente la existencia de una cuestión federal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar