Logo

Incidente Nº 1 - BENEFICIARIO: AMADO, HÉCTOR OMAR s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La defensa pública oficial interpuso recurso extraordinario contra la decisión que declaró inadmisible el recurso de casación deducido contra la confirmación de la denegación de una acción de hábeas corpus.

Recurso extraordinario Admisibilidad Cuestion federal Recurso de casacion Habeas corpus

¿Qué se resolvió en el fallo?

El presente caso se originó con una acción de hábeas corpus interpuesta por Héctor Omar Amado, que fue rechazada en primera instancia y confirmada por la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata. Contra esta última decisión, la defensa pública oficial interpuso un recurso de casación, el cual fue declarado inadmisible por la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal. Disconforme, la defensa dedujo un recurso extraordinario que es analizado en la presente sentencia. La mayoría de la Sala IV (Carbajo y Borinsky) consideró que el recurso extraordinario no cumple con los requisitos de admisibilidad, ya que no se advierte la existencia de una cuestión federal debidamente fundada ni tampoco un supuesto de arbitrariedad que habilite excepcionalmente la competencia extraordinaria de la Corte Suprema. En disidencia, el juez Hornos entendió que el recurso extraordinario sí debía ser admitido, por tratarse de una sentencia que, por sus efectos, resulta equiparable a una sentencia definitiva y porque la parte ha fundamentado la existencia de una cuestión federal relacionada con la admisibilidad del recurso de casación en el procedimiento de hábeas corpus.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar