Incidente Nº 1 - IMPUTADO: RODRIGUEZ GRANTHON, JULIO ANDRES s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La Cámara Federal de Casación Penal rechaza por mayoría el recurso extraordinario interpuesto contra la resolución que no hizo lugar a la oposición sobre el traslado y alojamiento del imputado.
¿Quién es el actor?
Defensa de Julio Andrés Rodríguez Granthon
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 3 de Rosario
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso extraordinario contra la resolución que rechazó el recurso de reposición con recurso de casación subsidiario sobre el traslado y alojamiento del imputado.
¿Qué se resolvió?
Por mayoría, la Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario interpuesto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- No se verifica que los planteos del impugnante impliquen el debate de una cuestión federal debidamente fundada o un supuesto de arbitrariedad que excepcione la instancia extraordinaria.
- El juez Hornos disintió al considerar que se trata de una sentencia equiparable a definitiva y que se ha fundamentado la existencia de una cuestión federal relacionada con la admisibilidad del recurso de casación frente a cuestiones de libertad en la etapa de ejecución de la pena.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: