Logo

Recurso Queja Nº 11 - IMPUTADO: VITOLA, JUAN JOSE s/MALVERSACION DE CAUDALES PUBLICOS (ART.261) y ENCUBRIMIENTO (ART.277)

La defensa de Juan José Vítola interpuso recurso de casación denegado contra la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal Federal que declaró la nulidad parcial del dictamen fiscal que solicitaba su sobreseimiento.

Arbitrariedad Recurso de casacion Sobreseimiento Contradictorio Nulidad parcial Dictamen fiscal


¿Quién es el actor?

La defensa particular de Juan José Vítola

¿A quién se demanda?

No aplicable
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal Federal que declaró la nulidad parcial del dictamen fiscal que solicitaba el sobreseimiento de Vítola
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar a la queja interpuesta por la defensa, declaró erróneamente denegado el recurso de casación y lo concedió. Los jueces Hornos y Borinsky consideraron que si bien la resolución recurrida no encuadra en los supuestos previstos por el art. 457 del CPPN, dada la naturaleza federal del agravio planteado -doctrina de la arbitrariedad y ausencia de contradictorio
- y la afectación actual y de tardía o imposible reparación ulterior, corresponde equiparar la resolución a un pronunciamiento de carácter definitivo y habilitar la instancia de casación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar