Incidente Nº 316 - IMPUTADO: PEREZ GADIN , DANIEL RODOLFO s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa de Daniel Rodolfo Pérez Gadín contra la decisión que mantuvo su arresto domiciliario en una causa por lavado de activos.
Medidas cautelares
Lavado de activos
Complejidad de la causa
Riesgo procesal
Arresto domiciliario
Solicitud de cese del arresto domiciliario
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa, manteniendo el arresto domiciliario del imputado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que persisten los riesgos procesales que justificaron la medida cautelar, como las facilidades del imputado para eludir la justicia por los fondos aún ocultos, la condena previa aún no firme y el avanzado estado procesal con fecha de debate próxima. Entendió que el arresto domiciliario era la única medida eficaz para neutralizar esos riesgos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: