Legajo Nº 2 - IMPUTADO: RODRIGUEZ, NERY s/LEGAJO DE CASACION
El actor condenado por tráfico de estupefacientes impugnó la denegación de salidas transitorias y la intimación al pago de multa. La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar parcialmente al recurso, dejando sin efecto la intimación de pago pero rechazando el planteo de inconstitucionalidad.
Cuestionar la denegación de salidas transitorias y la intimación al pago de multa
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el planteo de inconstitucionalidad del art. 56 bis de la Ley 24.660 y art. 14 del Código Penal, confirmando la denegación de salidas transitorias. Sin embargo, dejó sin efecto la intimación al pago de la multa por entender que la sentencia no se encontraba firme al momento de su dictado. La Cámara señaló que la declaración de inconstitucionalidad de una norma es un acto de suma gravedad que debe estar claramente fundado, lo que no ocurre en el caso. Respecto a la progresividad y finalidad resocializadora de la pena, la ley 27.375 estableció un régimen diferente al anterior, pero que no vulnera esos principios. En cuanto a la intimación de pago, consideró que la misma se apartó del art. 375 del CPPF que dispone que sólo pueden ejecutarse sentencias firmes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: