Logo

Recurso Queja Nº 4 - IMPUTADO: CEJAS, ROBERTO OSCAR s/INFRACCION LEY 23.737

El fiscal interpuso queja por retardo de justicia ante la Cámara Federal de Casación Penal, que finalmente declaró abstracta la cuestión al haberse resuelto el reclamo en la instancia inferior.

Recurso de apelacion Queja Camara federal de apelaciones Retardo de justicia Ministerio publico fiscal Camara federal de casacion penal


¿Quién es el actor?

Representante del Ministerio Público Fiscal, Antonio Gustavo Gómez.

¿A quién se demanda?

No aplica.
- Objeto de la demanda: Queja por retardo de justicia interpuesta ante la Cámara Federal de Casación Penal debido al retraso de la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán en resolver un recurso de apelación.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró abstracto el tratamiento de la queja, teniendo en cuenta que la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán ya había resuelto el reclamo que motivó la presentación de la queja.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Es ineludible principio en la teoría de los recursos el que ordena que sean resueltos de conformidad con las circunstancias existentes al momento de su tratamiento, aunque sean ulteriores a su interposición.
- El Alto Tribunal ha establecido que no corresponde pronunciamiento alguno cuando las circunstancias sobrevinientes han tornado inútil la resolución pendiente, al no mediar un interés concreto y actual que la justifique.
- Toda vez que la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán ha resuelto la petición del representante del Ministerio Público Fiscal que motivara la presentación de la queja por retardo de justicia, ha desaparecido el interés que daba sustento al presente recurso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar