Recurso Queja Nº 100 - IMPUTADO: BAEZ, LAZARO ANTONIO Y OTRO s/ENCUBRIMIENTO (ART.277) y ASOCIACION ILICITA
La defensa de los hermanos Báez impugnó el rechazo de un recurso de inaplicabilidad de ley. La Cámara Federal de Casación Penal confirmó el rechazo por falta de fundamentación adecuada de la contradicción jurisprudencial alegada.
- Actores: Lázaro Antonio Báez y Martín Antonio Báez, representados por los Dres. Juan Martín Villanueva y Ariel S. Liniado
¿A quién se demanda?
No aplicable
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación del rechazo in limine de un recurso de inaplicabilidad de ley
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la impugnación efectuada por los defensores
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La defensa no satisfizo la exigencia de fundamentar adecuadamente la supuesta contradicción jurisprudencial alegada, tal como lo exige el art. 11 de la Ley 24.050.
- Del análisis de las sentencias invocadas no surge una sustancial analogía entre las circunstancias que las motivaron y las del caso en cuestión, ni tampoco se evidencia una contradicción doctrinaria que justifique habilitar la instancia excepcional de inaplicabilidad de ley.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: