Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: PEREZ, DIONEL GUSTAVO Y OTRO s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C)
El actor promovió recurso de casación contra la sentencia condenatoria por tráfico de estupefacientes y resistencia a la autoridad. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó los recursos.
Valoracion de la prueba
Recurso de casacion
Trafico de estupefacientes
Autoria
Resistencia a la autoridad
Subsuncion tipica
Recurso de casación contra sentencia condenatoria por tráfico de estupefacientes y resistencia a la autoridad
¿Qué se resolvió?
La CFCP rechazó los recursos. Confirmó la condena a Pérez y Areco por los delitos mencionados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal valoró razonablemente la prueba, sin arbitrariedades.
- La participación y autoría de Pérez y Areco quedó acreditada.
- La subsunción típica de las conductas en el delito de tráfico de estupefacientes y resistencia a la autoridad es adecuada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: