Recurso Queja Nº 5 - IMPUTADO: PETIT, ALICIA INÉS Y OTRO s/INFRACCION LEY 24.051
El fiscal interpuso queja por retardo de justicia ante la falta de resolución del Tribunal Oral Federal de Tucumán. La Cámara declaró abstracto el tratamiento de la queja al haberse resuelto la petición que la motivó.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal, representado por el fiscal Antonio Gustavo Gómez
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral Federal de Tucumán
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Queja por retardo de justicia por la falta de resolución a un pedido de pronto despacho realizado por el fiscal.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró abstracto el tratamiento de la queja, ya que el Tribunal Oral Federal de Tucumán había resuelto la petición del fiscal que motivó la presentación de la queja.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Es un principio de la teoría de los recursos que estos deben resolverse conforme a las circunstancias existentes al momento de su tratamiento, aunque sean ulteriores a su interposición.
- Cuando las circunstancias sobrevinientes han tornado inútil la resolución pendiente, al no mediar un interés concreto y actual que la justifique, no corresponde pronunciamiento alguno.
- Al haberse resuelto la petición del fiscal que dio origen a la queja, ha desaparecido el interés que daba sustento al recurso, por lo que corresponde declararlo abstracto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: