Logo

Legajo Nº 4 - IMPUTADO: PIPKE, PEDRO PABLO s/LEGAJO DE CASACION

El actor promovió recurso de casación contra la sentencia que lo condenó por el delito de tráfico de estupefacientes en la modalidad de transporte. La Cámara Federal de Casación Penal desestimó el recurso.

Valoracion de la prueba Nulidad Transporte Trafico de estupefacientes Mensuracion de la pena Flagrancia


¿Quién es el actor?

Defensa oficial de Pedro Pablo Pipke

¿A quién se demanda?

Estado Nacional

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra sentencia condenatoria por tráfico de estupefacientes

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de casación

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El Tribunal a quo consideró válidas las actuaciones de los particulares que aprehendieron al imputado en flagrancia y luego intervinieron las autoridades competentes, cumpliendo con las formalidades legales.
- La valoración de la prueba realizada por el Tribunal sentenciante se ajustó a las reglas de la sana crítica racional, demostrando la responsabilidad de Pipke en el hecho.
- La determinación de la pena impuesta se fundamentó adecuadamente en las pautas de los arts. 40 y 41 del Código Penal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar