VIALE RUBEN ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Quien demanda: Ruben Alberto Viale
- A quién se demanda: ANSES
- Qué se reclama: Reajustes varios, actualización del haber inicial, interés, costas, inconstitucionalidad de leyes y decretos.
- Qué se resolvió: La Sala confirmó la constitucionalidad de las leyes y decretos cuestionados, ratificó la metodología de actualización y movilidad prevista, y revocó parcialmente decisiones de primera instancia en relación a la actualización de aportes autónomos y la Prestación Básica Universal (PBU).
- Fundamentos principales: La Sala remite a los precedentes “Elliff”, “Blanco”, “Fernández”, “Volonté”, y otros, donde la Corte Suprema de Justicia de la Nación ratificó la aplicación del índice de salarios básicos de convenio y el método de actualización. Señala que las normas en emergencia, como la ley 27.541 y decretos posteriores, son constitucionales en el contexto de la pandemia, ya que constituyen medidas razonables y temporales. La sentencia también analiza la proporcionalidad y la no confiscatoriedad de las actualizaciones, la validez de la suspensión de la movilidad por la ley 27.541, y la necesidad de diferir la definición de la PBU para la etapa de ejecución. La Sala rechaza la inconstitucionalidad de las leyes y decretos, y confirma la aplicación de las pautas de movilidad establecidas en la ley 27.426 en períodos posteriores a su entrada en vigencia.