Logo

PERALTA, DANIEL ROBERTO c/ ANSES s/RETIRO POR INVALIDEZ (ART 49 P.4. LEY 24,241)

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la resolución que denegó el beneficio de retiro por invalidez, considerando que la incapacidad acreditada no alcanza el umbral legal establecido por la ley 24.241. La sentencia sostiene que el informe médico forense, que concluyó una incapacidad parcial del 37,8%, no cumple con los requisitos legales para acceder a la jubilación por invalidez.

Recurso de apelacion Incapacidad laboral Jurisprudencia Incapacidad parcial Resolucion judicial Denegatoria Jubilacion por invalidez Informe medico forense Camara federal de la seguridad social Ley 24.241

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora, Daniel Roberto Peralta, interpuso recurso de apelación contra la resolución que negó su solicitud de retiro por invalidez. La ANSES, mediante el dictamen de la Comisión Médica Central, determinó que su incapacidad era inferior al porcentaje exigido por la ley 24.241, específicamente menos del 50%, y denegó el beneficio. La Cámara revisó el informe del Cuerpo Médico Forense, que concluyó que la incapacidad laboral del actor es del 37,8%, y consideró que dicho informe cumple con los recaudos necesarios y que la imparcialidad del mismo está garantizada. La jurisprudencia citada, en particular el fallo “Sosa Raúl c/ANSeS”, respalda la conclusión de que no se acreditan los requisitos para la invalidez. La Cámara reafirmó que la incapacidad no alcanza el umbral legal y confirmó la denegatoria del beneficio. La decisión se fundamenta en que el informe médico es serio, fundado y valorado con objetividad, además de que la ley requiere una incapacidad mayor al 50% para acceder a la jubilación por invalidez.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar