VALLEJOS ANDREA FABIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia en un caso de reajustes previsionales, manteniendo la validez de las pautas legales para la movilidad del haber y estableciendo que la revisión de ciertos agravios será en etapa de ejecución. La decisión se fundamenta en la constitucionalidad de las leyes y precedentes jurisprudenciales.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora, Andrea Fabiana Vallejos, demanda a la ANSES por reajustes en su beneficio previsional.
- La sentencia de primera instancia fue parcialmente revocada por la Cámara.
- La Cámara concluyó que las cuestiones relacionadas con la actualización del haber se deben analizar en la etapa de ejecución, aplicando la normativa vigente y respetando la constitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.609, entre otras.
- Se destacó que la comparación de la movilidad debe hacerse sobre el total del haber inicial percibido, en línea con precedentes jurisprudenciales.
- La Cámara rechazó planteos relativos a inconstitucionalidades y a la ley 27.541, remitiéndose a la constitucionalidad del marco normativo vigente.
- Se confirmaron las costas por su orden en la alzada y se regularon honorarios del 30% de lo regulado en instancia anterior.
- La sentencia aclaró que la revisión de agravios específicos, como la actualización de la PBU y la movilidad del haber, será en la etapa de ejecución, conforme a los precedentes y a la normativa aplicable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: