CAMILLETTI PATRICIA ADELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que declaró admisible el recurso y resolvió mantener el fallo de primera instancia, en el que se analizó la proporcionalidad y la actualización del haber previsional conforme a la normativa vigente, rechazando los agravios relacionados con la actualización de la PBU.
- Quién demanda: Patricia Adela Camilletti.
¿A quién se demanda?
ANSES.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en su beneficio previsional y actualización de la PBU.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que había declarado la admisibilidad del recurso y la validez del análisis de la actualización de la PBU conforme a los precedentes de la Corte Suprema, sosteniendo que el análisis de la confiscatoriedad del nivel de quita debe realizarse en la etapa de ejecución de sentencia, con base en índices oficiales y la normativa vigente. Además, dispuso las costas por su orden en la alzada y regular honorarios en un 30% de lo regulado en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal reafirmó que la revisión de la actualización de la PBU debe centrarse en la incidencia de la ausencia de incrementos en componentes específicos y su posible carácter confiscatorio, conforme a los precedentes “Quiroga”, “Sandoval” y “Pichersky”. La sentencia destaca que la comparación para determinar la confiscatoriedad debe hacerse sobre el total del haber inicial percibido, y que la afectación de la misma debe analizarse en la etapa de ejecución, utilizando índices oficiales. La Sala también resaltó que no corresponde revisar en esta etapa cuestiones que no tengan relación con la decisión, y que las costas en la alzada son por su orden ante la falta de contradicción, en línea con el art. 68, 2º del CPCCN y la jurisprudencia de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: