PIERONI, PALMIRO c/ ANSES s/RETIRO POR INVALIDEZ (ART 49 P.4. LEY 24,241)

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Palmiro Pieroni, interpuso recurso de apelación contra el dictamen de la Comisión Médica Central que negó su solicitud de retiro por invalidez, basada en que no cumplió con las requisitos del artículo 48, inciso a) de la Ley 24.241. La Cámara Federal de la Seguridad Social ordenó la remisión de las actuaciones a la Justicia Federal del domicilio del actor para que, mediante un profesional idóneo, determine el grado de invalidez. Sin embargo, la orden no pudo cumplirse porque el interesado no dio cumplimiento a la solicitud del Hospital Interzonal de Agudos de Mar del Plata. El tribunal concluyó que, al no manifestar interés en continuar con la causa, corresponde hacer efectivo el apercibimiento y confirmar el dictamen de la Comisión Médica Central, imponiendo las costas por su orden y devolviendo las actuaciones al organismo de origen. Fundamentos principales: "En virtud de que la parte actora no ha manifestado interés alguno en la prosecución de la causa, corresponde hacer efectivo el apercibimiento dispuesto y confirmar el dictamen de la Comisión Médica Central." La sentencia destaca que la inacción del interesado imposibilitó la determinación del grado de invalidez, motivo por el cual se mantiene la decisión administrativa que negó el beneficio. La Cámara se basa en la falta de cumplimiento del interesado para sostener la continuidad del trámite y la validez del pronunciamiento de la Comisión Médica.