ALMUNA TULA Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la constitucionalidad del decreto 679/97, rechazando los agravios y manteniendo la declaración de inconstitucionalidad del decreto por no cumplir con los recaudos constitucionales y por su carácter permanente, sin seguir el cauce ordinario.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora demanda la declaración de inconstitucionalidad del decreto 679/97, solicitando el cese de descuentos en sus haberes previsionales y la devolución de lo descontado con intereses. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda, pero la demandada interpuso recurso de apelación. La Cámara confirma la declaración de inconstitucionalidad del decreto, considerando que no se cumplieron los requisitos constitucionales y que su promulgación fue de carácter permanente sin seguir los procedimientos constitucionales, en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema (CSJ 30/2013). La Cámara también confirma el rechazo de la prescripción y las costas. La decisión se fundamenta en que el decreto en cuestión no responde a una situación de urgencia ni excepcionalidad, sino que modifica de manera permanente el régimen previsional sin seguir el trámite constitucional adecuado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: