SENICE ANGEL RAFAEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia y admite en parte los recursos, ordenando la revisión de ciertos aspectos del reajuste previsional y la movilidad del haber, en consonancia con precedentes de la Corte y las leyes 27.426 y 27.541.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora, SENICE ANGEL RAFAEL, demanda a la ANSES en reclamo por reajustes en su beneficio previsional, con fecha de adquisición del derecho 01/06/2018, amparado en las leyes 24.241 y 27.426. La sentencia de primera instancia fue apelada por ambas partes, y la Cámara analiza los agravios relacionados con la actualización de la PBU y la movilidad del haber. La Sala revisa los precedentes de la Corte sobre la incidencia de la ausencia de incrementos en componentes particulares del haber y la constitucionalidad de las leyes de movilidad. Se concluye que la comparación del haber inicial debe hacerse sobre el total percibido y en función de los reajustes otorgados, respetando la normativa vigente. La Cámara revoca parcialmente la sentencia, admite en parte los recursos y ordena la revisión de los aspectos reclamados, con costas a cargo de las partes en la alzada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: