Logo

D ESPOSITO ANA EDIT c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia y confirma los aspectos relacionados con la actualización del beneficio previsional, la aplicación del índice y las costas, manteniendo la decisión sobre la exención del impuesto a las ganancias.

Costas Recurso de apelacion Honorarios Indexacion Seguridad social Jubilaciones Exencion impositiva Normativa previsional Actualizacion de beneficios Ley 27.426

¿Qué se resolvió en el fallo?

La demanda fue promovida por Ana Esposito contra la ANSES, reclamando la actualización del beneficio previsional y otros aspectos relacionados. La Cámara revisó los agravios sobre la actualización de la PBU, la normativa aplicable, y la exención del impuesto a las ganancias. La sentencia revocada en parte, confirmó que la actualización debe realizarse con base en los índices y parámetros establecidos por la ley 27.426, y que el agravio respecto a la exención del impuesto a las ganancias debe ser desestimado por la vulnerabilidad del grupo de jubilados. La Cámara también dispuso costas por su orden y reguló honorarios en el 30% de lo regulado en instancia anterior. La decisión se fundó en la normativa vigente, precedentes constitucionales y jurisprudencia del Tribunal Supremo, resaltando la importancia de aplicar la ley en la etapa de ejecución y la protección social de los jubilados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar