Logo

GIMENEZ ANTONIO MATEO Y OTROS c/ MINISTERIO DE DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda de incorporación de aumentos en los haberes de retiro, fundamentando que los suplementos por decreto 1305/12 revisten carácter remunerativo y bonificable.

Recurso de apelacion Costas procesales Seguridad social Pasividad Derechos laborales Suplemento remunerativo Haberes de retiro Aumento salarial Ley 24.310 Decretos 1305/12

¿Qué se resolvió en el fallo?

La demanda fue promovida por Antonio Giménez y otros contra el Ministerio de Defensa, reclamando la incorporación en sus haberes de retiro de los aumentos establecidos por el decreto 1305/12 y sus modificaciones. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda, y las partes interpusieron recursos de apelación. La Cámara revisó la cuestión de la prescripción y confirmó que la misma corresponde aplicar la ley vigente y acoger dicha defensa. También se analizó la naturaleza de los suplementos creados por el decreto 1305/12, concluyendo que tienen carácter remunerativo y bonificable, debiendo reflejarse en los haberes del personal en pasividad. La Cámara fundamentó en el precedente del Tribunal Supremo de Justicia CAF 46487/2013/1/RH1 “Sosa” la naturaleza de los suplementos y la afectación a los haberes, confirmando la sentencia en todos sus aspectos. La queja sobre el orden de costas fue también confirmada, y se impusieron las costas a la demandada en la alzada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar