Logo

ARBE HUGO ALEJANDRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia y confirma aspectos relacionados con la actualización de beneficios previsionales y la constitucionalidad de las normas aplicadas. La decisión se fundamenta en la interpretación de las leyes vigentes y precedentes de la Corte Suprema.

Recurso de apelacion Movilidad Constitucionalidad Leyes de emergencia Derechos previsionales Jurisprudencia csjn Actualizacion previsional Ley 27.541 Ley 24.241 Ley 27.426

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora, Hugo Alejandro Arbe, reclama la actualización de su beneficio previsional otorgado el 02/03/2020, en virtud de la ley 24.241 y sus modificatorias. La Cámara analiza diversos agravios relacionados con la aplicación de índices de actualización y la constitucionalidad de las leyes de emergencia, concluyendo que la normativa vigente al momento de la adquisición del derecho es la que debe aplicarse y que las leyes de emergencia no han sido declaradas inconstitucionales. La sentencia de primera instancia fue parcialmente revocada, confirmando la validez de las fórmulas de movilidad y actualización salarial, y estableciendo que no corresponde aplicar retroactivamente leyes derogadas o modificaciones posteriores a la adquisición del derecho. La Cámara también dispuso costas por su orden y reguló honorarios del 30% sobre lo regulado en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar