URBANO, CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/RETIRO POR INVALIDEZ (ART 49 P.4. LEY 24,241)

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora, Carlos Alberto Urbano, interpuso recurso de apelación contra el informe de la Comisión Médica Central, que había determinado una incapacidad del 7,05% en su evaluación. La Cámara revisó los informes del Cuerpo Médico Forense, que concluyó que la limitación funcional en columna dorsolumbar comprometía a la parte actora en ese porcentaje. La sentencia señala que el informe cumple con los requisitos del art. 472 del C.P.C.C.N., tiene plena eficacia probatoria, y que no existen elementos que desvirtúen sus conclusiones. La Cámara confirma el dictamen, en línea con lo dispuesto por la CSJN en autos “Sosa Raúl c/ ANSeS s/ Retiro por Invalidez” de 26/12/2017, y dispone que el actor puede solicitar reapertura si aporta nuevos elementos en los términos de la Ley 20.606. Fundamentos principales: "El mencionado dictamen, del que se le corriera traslado a las partes sin que mereciera observación alguna, cumple con los requisitos del art. 472 del C.P.C.C.N. y tienen plena eficacia probatoria en los términos del art. 477 del mismo código." "No existiendo elementos que desvirtúen las fundadas conclusiones del informe médico forense, y en atención a lo dispuesto por el art. 48 de la ley 24.241 y lo decidido por la C.S.J.N. en autos: “Sosa Raúl c/ ANSeS s/ Retiro por Invalidez”, del 26 de diciembre de 2017, corresponde confirmar lo dictaminado por la Comisión Médica."