BRIZUELA SEBASTIAN Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la sentencia que rechazó la demanda por la cual los actores reclamaban la inclusión de la bonificación “Zona Crítica” en sus haberes y la forma en que se impusieron las costas, considerando que la crítica no fue razonada y que no se demostraron errores en la decisión de grado.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora, domiciliada en Pirane, Formosa, interpuso recurso de apelación contra una sentencia que rechazó su demanda. Reclama la incorporación de la bonificación “Zona Crítica” a sus haberes, retroactivos y futuros, y cuestiona la imposición de costas. La Cámara analizó el carácter de los agravios y concluyó que no se presentó una crítica concreta y razonada de los fundamentos del tribunal de grado, en cumplimiento del art. 265 del C.P.C.C.N. La sentencia de primera instancia fue confirmada, reafirmando la validez del rechazo de la demanda y la correcta imposición de costas. Los argumentos del recurso no demostraron errores o defectos en la resolución original, por lo que la Alzada sostuvo la decisión en todos sus términos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: