SALINAS PEDRO VICTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Jubilado demanda reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modifica parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de la nueva fórmula de movilidad.
Reajustes en su haber previsional, incluyendo la movilidad de la renta vitalicia previsional y el cálculo del índice inicial.
¿Qué se resolvió?
- Se ordena abonar las diferencias por la movilidad de la renta vitalicia previsional, aplicando los parámetros establecidos por la CSJN en "Badaro" y la normativa posterior.
- Se declara la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de la nueva fórmula de movilidad introducida por el art. 2 de la Ley 27.426.
- Se confirma el resto de la sentencia apelada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La CSJN estableció que corresponde al Estado asegurar la adecuada movilidad de las prestaciones previsionales, lo cual incluye a las rentas vitalicias.
- La aplicación retroactiva de la nueva fórmula de movilidad de la Ley 27.426 es regresiva y afecta derechos previsionales.
- El derecho a la movilidad se adquiere al momento de su pago, por lo que su modificación posterior no afecta derechos adquiridos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: