Logo

GARCIA ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La titular obtuvo su prestación previsional y cuestiona la aplicación retroactiva de la Ley 27.426 y la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 sobre la actualización de los haberes. La Cámara revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y declara la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016.

Retroactividad Seguridad social Derechos adquiridos Indice de actualizacion Movilidad Reajustes


¿Quién es el actor?

Ana María García

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en su prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara declara la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización de las remuneraciones, siguiendo la jurisprudencia de la CSJN en "Blanco". Respecto a la aplicación retroactiva de la Ley 27.426, la Cámara considera que no afecta derechos amparados constitucionalmente. Dispone la aplicación de otros índices para la actualización de las remuneraciones. Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema declaró la inconstitucionalidad de la Resolución 56/2018 que fijaba el índice de actualización, señalando que es facultad del Congreso establecer dicho índice.
- Respecto a la aplicación retroactiva de la Ley 27.426, la Cámara considera que no afecta derechos adquiridos, ya que la movilidad se otorgaba semestralmente y no mensualmente.
- Se difiere para la etapa de ejecución el análisis de la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar