ACOSTA ROFO GREGORIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que fijaba el índice de actualización de haberes previsionales.
¿Quién es el actor?
Acosta Rofo Gregorio
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que fijaba el índice de actualización, por exceder las atribuciones del Poder Ejecutivo. Ordenó aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009 y luego la ley 26.417. Rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.426.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema ha establecido que la fijación del índice de actualización de haberes no puede estar a cargo del Poder Ejecutivo, sino que corresponde al Congreso Nacional. El Decreto 807/2016 excedía las atribuciones legales y resultaba inconstitucional. La aplicación retroactiva de la ley 27.426 no afectaba derechos adquiridos protegidos constitucionalmente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: