CHIAPPA HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios en su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos decretos y leyes que afectaban el cálculo y actualización de la prestación.
Reajustes varios en la jubilación
¿Qué se resolvió?
- Se declara la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización de las remuneraciones.
- Se aplica el índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417.
- Se rechaza la inconstitucionalidad de la Ley 27.426 por considerar que no afecta derechos adquiridos.
- Se rechaza la inconstitucionalidad de la Ley 27.541 por considerarse una ley de emergencia válida.
- Se difiere el análisis de la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema declaró inconstitucional la facultad de la ANSES y la Secretaría de Seguridad Social de fijar el índice de actualización, siendo competencia del Congreso.
- La aplicación retroactiva de la Ley 27.426 no afecta derechos adquiridos por el beneficiario.
- La Ley 27.541 de emergencia es constitucional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: