JACINTO RAUL CARDOSO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la declaración de inconstitucionalidad del tope establecido en la Ley 24.463.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor Jacinto Raúl Cardoso promovió una demanda contra la ANSES reclamando reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala II, confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, en tanto la aplicación de ese tope sobre el haber previsional del actor generaba una reducción superior al 15%, considerado el límite de confiscatoriedad por la Corte Suprema de Justicia. Los jueces Walter F. Carnota, Nora Carmen Dorado y Juan Alberto Fantini sostuvieron que "resulta comprobado el perjuicio concreto que ocasionó la aplicación del sistema de topes durante los períodos a que se refieren los agravios del organismo previsional, en medida tal que la merma del haber resulte confiscatoria de acuerdo con la doctrina del Tribunal".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: