DIAMANTE RICARDO ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de la Prestación Básica Universal. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del artículo 9 inc. 3 de la Ley 24.463.
¿Quién es el actor?
DIAMANTE RICARDO ENRIQUE
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios
¿Qué se resolvió?
Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad del artículo 9 inc. 3 de la Ley 24.463 si en la liquidación se acredita que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genera una merma superior al 15% (límite de confiscatoriedad).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha enfatizado el carácter integral de los beneficios de la seguridad social, siendo parte esencial la correcta fijación del monto inicial de los haberes. Por ello, el análisis sobre la actualización de la Prestación Básica Universal deberá efectuarse al momento de practicarse la liquidación de la sentencia.
- Respecto a la inconstitucionalidad del artículo 9 inc. 3 de la Ley 24.463, el Tribunal siguió la doctrina de la Corte Suprema en "Actis Caporale, Loredano", declarando su inconstitucionalidad si la merma del haber resulta confiscatoria (superior al 15%).
- Se confirmó la declaración de inaplicabilidad del artículo 14 punto 2) de la Resolución SS 6/09, siguiendo precedentes de la propia Sala.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: