Logo

MUSSARI HECTOR FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.

Inconstitucionalidad Movilidad jubilatoria Reajustes Decretos de emergencia Ley 27 426


¿Quién es el actor?

Héctor Francisco Mussari

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426. Ordenó reajustar la prestación del actor a enero de 2021 con la diferencia entre lo percibido por los decretos que fijaron la movilidad durante el período suspendido y la que le hubiera correspondido de aplicarse la ley suspendida, sólo para los meses de enero y febrero 2021. Luego se aplicará la nueva Ley 27.609.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la finalización de la suspensión de la movilidad implicaba reconocer el esfuerzo realizado por los beneficiarios durante ese período, por lo que correspondía abonar la diferencia entre lo percibido y lo que les hubiera correspondido de aplicarse la movilidad suspendida. Asimismo, declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar