MASI SUSANA BEATRIZ Y OTROS c/ MINISTERIO DE JUSTICIA SEGURIDAD Y DERECHOS HUMANOS s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Actores reclamaron restitución de suplementos Racionamiento y Casa Habitación suprimidos por Decreto 243/15. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la decisión de primera instancia que hizo lugar al reclamo por considerar inconstitucional la derogación de dichos suplementos que los actores tenían incorporados a su haber de retiro.
- Actores: MASI SUSANA BEATRIZ Y OTROS
¿A quién se demanda?
MINISTERIO DE JUSTICIA SEGURIDAD Y DERECHOS HUMANOS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamaron la restitución de los suplementos "Racionamiento" y "Casa Habitación" que fueron suprimidos a partir del Decreto 243/15.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Consideró que el artículo 11 del Decreto 243/15 que derogó dichos suplementos es inconstitucional por vulnerar el derecho a los beneficios de la seguridad social y el derecho de propiedad de los actores.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema estableció que el derecho del pasivo se consolida con el cese en la actividad, siendo éste el que determina la ley aplicable.
- Los suplementos "Racionamiento" y "Casa Habitación" eran parte del haber de retiro de los actores al momento de cesar en sus funciones, por lo que su supresión posterior resulta inconstitucional.
- Los suplementos deben ser restituidos con el mismo carácter y del mismo modo que los percibían antes de su supresión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: