AREVALOS MIGUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del decreto que fijaba el índice de actualización.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El beneficiario Miguel Arevalos demandó a ANSES solicitando el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización de las remuneraciones, por considerar que esa facultad corresponde al Congreso Nacional y no al Poder Ejecutivo. Dispuso que se aplique el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego las pautas de actualización de la Ley 26.417. Además, dejó diferida para la etapa de ejecución de sentencia la cuestión relativa a los topes y la irrazonabilidad del art. 9 de la Ley 24.463. La Cámara fundamentó su decisión en la doctrina sentada por la Corte Suprema de Justicia en los precedentes "Blanco", "Del Azar Suaya" y "Panizza", que declararon la inconstitucionalidad de resoluciones que fijaban índices de actualización sin facultad legal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: