Logo

DE LA CRUZ MARGARITA INES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó ajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad del método de actualización dispuesto en el Decreto 807/2016.

Actualizacion Impuesto a las ganancias Movilidad Prestacion previsional Indice Decreto 807 2016 Ley 26 417

Ajustes en la actualización de su prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada y declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización, por considerar que era una atribución del Congreso Nacional fijar dicho índice. Ordenó aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417. Además, remitió a la etapa de ejecución de sentencia el análisis de la irrazonabilidad de la aplicación de los arts. 9 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, si generaran diferencias superiores al 15%. Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha señalado que la fijación del índice de actualización no puede considerarse dentro de las atribuciones de la ANSES, siendo una facultad del Congreso Nacional establecer dicho índice.
- Corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417.
- El análisis de la irrazonabilidad de los arts. 9 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 debe diferirse para la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar