Logo

MASSOLO DANIEL ARMANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 sobre la actualización de las remuneraciones.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Emergencia economica Reajuste Prestacion previsional Actualizacion de remuneraciones


¿Quién es el actor?

DANIEL ARMANDO MASSOLO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó el reajuste de su prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y:
- Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 sobre la actualización de las remuneraciones, siguiendo la doctrina del precedente "Blanco" de la Corte Suprema.
- Ordenó aplicar el índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417.
- Rechazó la declaración de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 de emergencia económica.
- Difirió para la etapa de ejecución el análisis de la razonabilidad de los arts. 9 y 26 de la Ley 24.241, y de los topes de la Resolución SSS 6/2009.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, siguió el criterio de la Corte Suprema en "García, María Isabel" que ampara a los jubilados como grupo vulnerable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar